¿Dakazo reloaded o devalued?

Dakazo-

Por: Luis Salas Rodríguez

 

El pasado 12 de noviembre en su programa dominical, el presidente Nicolás Maduro anunció el arranque de una nueva “ofensiva cívico-militar” contra la especulación y el acaparamiento. Según dicho anuncio, en la madrugada del lunes 13 estarían los cuerpos de fiscalización junto a los de seguridad y los CLAP inspeccionando los locales. Se dijo también que “iría preso quien tuviera que ir preso fuera quien fuera”. Y que todo producto encontrado con sobreprecios sería comisado y vendido al “precio social” (sic). Ese fue el titular de más de un periódico a la primera hora de dicho lunes. Sin embargo, transcurrida la mañana y todo el día nada finalmente ocurrió.

El llamado del presidente Maduro hizo revivir de momento para muchos el recuerdo o el fantasma –dependiendo de la opinión que se tenga al respecto– del dakazo de 2013. Y es que, en efecto, el anuncio llegó justo cuando se cumplen hace ya cuatro años de la primera “contraofensiva económica”. La misma se hizo justo después de la solicitud por parte del presidente Maduro de poderes habilitantes a la Asamblea Nacional a fin de luchar contra la corrupción y “acabar con la guerra económica”. Para la opinión pública quedó registrada tal acción como “el dakazo”, dado que la famosa importadora Daka fue uno de los epicentros emblemáticos de la misma.

El dakazo, en su momento, se erigió en una victoria económica y política del gobierno, pues, entre otras virtudes, tuvo la de liberar a la población tanto de secuestro de la especulación de precios y el acaparamiento en sí, como del ideológico de las “explicaciones” que más que explicar sirven para justificar y naturalizar la delincuencia económica. Gracias a esta acción la gente pudo salir a comprar en paz y disfrutar la navidad, lo que por cierto, también benefició a un gran número de comerciantes. Por esta razón, no son pocos quienes la extrañan y vieron con agrado que el presidente anunciara medidas similares.  

Pero también hubo quienes se asustaron o manifestaron su descuerdo. La presidenta de CONSECOMERCIO por ejemplo, salió presurosa a afirmar que “los comerciantes no son culpables de los altos precios” (incluso dejó entrever que eran más bien las víctimas principales). Y es que dado todo lo ocurrido desde entonces, lo que incluye la satanización de los controles de precios, el dakazo quedó como una suerte de excentricidad y acto desesperado de “populismo” chavista, como una demostración de la ignorancia en materia económica de un proyecto político aferrado a la absurda idea de que la economía se puede regular.

Paradójicamente, al parecer es en el seno del alto gobierno donde este convencimiento mayoritariamente se ha arraigado. Y esto se concluye del hecho de que más allá de acciones esporádicas, la línea de acción privilegiada desde entonces ha sido la liberación de los precios, hasta el punto del desmantelamiento de hecho de la política de controles operada en la actualidad. Ya lo dijimos una vez: quienes argumentan que para acabar con la inflación hay que desmontar el control de precios, al parecer no hacen mercado y por tanto no se han enterado de que el mismo ya no existe.

Convencimiento que, como decía, no deja de ser paradójico, dado que la única política de precios que al gobierno le ha funcionado para detener la especulación, es la misma de la cual parece alejarse cada vez más para asumir la que menos le ha funcionado.

¿Sirvió de algo el dakazo?  

Desde luego, dado que desde finales de 2015 no se publican cifras oficiales, esta aseveración luce no muy rigurosa, pues no puede validarse o desmentirse recurriendo a tales cifras como es el deber ser. Pero dada la gravedad de la situación que vivimos,  tal validación, en buena medida, es irrelevante. Como dijimos: basta con intentar comprar cualquier cosa para darse cuenta.

Por otra parte, dado que el dakazo fue a finales de 2013, con las cifras publicadas hasta 2015, alcanza para demostrar el punto. Al final de cuentas, por más que no se conozcan los indicadores, es sabido que desde principios de 2016 hasta la fecha los precios no han hecho sino subir a un ritmo cada vez más veloz. Veamos:

dakazo

Como se puede constatar en este gráfica, extraída del informe económico del BCV para el año 2014, la variación anualizada del INPC tuvo una marcada tendencia a la baja durante el año 2012 hasta principios de 2013, si bien –como veremos en la próxima gráfica– la variación intermensual durante el segundo semestre de 2012 tuvo tendencia al alza, dado sobre todo la ocurrencia de las presidenciales en octubre de dicho año. Sin embargo, desde comienzos de 2013, la variación anualizada se dispara particularmente tras la muerte del presidente Chávez, marcando para finales de ese año más del doble que la del inmediato anterior.

Pero obsérvese cómo a finales de 2013, como resultado del dakazo, la tendencia alcista se detiene y revierte, lo cual se ve de manera más clara en la siguiente gráfica de la variación intermensual del INPC extraída del mismo informe:

dakazo1

Nótese que a principios de 2013 el rally inflacionario-especulativo desatado por el agravamiento y posterior muerte del comandante Chávez, sumado a la devaluación de comienzos de ese año, el llamado a elecciones para abril y el desconocimiento violento de las mismas por parte de la MUD, se detiene luego de pasada la violencia. Sin embargo, se dispara de nuevo entre agosto y septiembre, lo que motiva el dakazo. La contraofensiva del gobierno frena y revierte la tendencia alcista en el último trimestre del año. El chavismo gana las municipales de diciembre, e inclusive logra sentar a la MUD a negociar, incluyendo a Capriles, lo que no fue poca cosa dada su negativa a reconocer al gobierno como legítimo. Pero inmediatamente se desata el plan La Salida convocado por Leopoldo López y viviremos los 6 meses de violencia guarimbera de 2014. Una vez más, cuando cesa la violencia, a mediados de dicho año, cae de nuevo el INPC. No obstante, remonta hacia el segundo semestre. Lo que motiva una nueva “contraofensiva” antiespeculativa de mucho menor empuje, pero que igualmente hará retroceder la inflación. No obstante dicho retroceso volverá a revertirse en 2015, siendo que ese año se registra la variación del INPC más alta hasta entonces reconocida: 180.9%, desplazando al 103% de 1996. Estamos hablando, como es sabido, del año del descalabro electoral de las parlamentarias. De más está decir que los índices de 2016 y 2017 deben ser mucho mayores.

dakazo3

A propósito del último comentario, valga aclarar que lo ocurrido desde 2013 con los precios constituye una contratendencia más que marcada a la observada desde 1999. De hecho, independientemente de lo afirmado por sus críticos, la inflación durante los años de gobierno del presidente Chávez –como veremos en la gráfica siguiente– es en promedio anual menos de la mitad que la de la década inmediata anterior, siendo que prácticamente logra llevarla a los niveles iniciales de los años 80 y finales de los 70, que es cuando comienza a presentarse la inflación como problema en Venezuela. Valga recordar también, por cierto, que los años 90 fueron los de la aplicación de los planes antiinflacionarios consistentes en “liberar” los “controles” a la economía –de precio, cambios, etc.:

dakazo4

Valga aclarar, adicionalmente, antes de pasar a nuestras conclusiones sobre el dakazo, que las caídas pronunciadas del INPC después de sus valores pico en 1989 (81%) y 1996 (103,2%), son, como afirman los economistas neoliberales y convencionales, un reflejo del “éxito” de las políticas de liberación. El detalle, como hemos afirmado reiteradamente, es que dicho “éxito” consiste en causar un shock de precios tal, que empobrezca a las familias y el consumo se contraiga, lo que desestimula el alza de precios (con todo lo que esto implica), lo que desde luego no significa que estos bajen.

Ahora sí, ya para cerrar, remitiéndonos a la confirmación que arrojan los indicadores, a cuatro años del dakazo, podemos concluir para la discusión al menos lo siguiente:

  1. Pese a su descrédito actual y la afirmación de lo contrario por expertos de todos los colores, e incluso voceros oficiales, las políticas de control y activa regulación por parte del Estado han sido las más efectivas para detener procesos especulativos-inflacionarios.
  2. En cambio, las de liberación y ajuste recurrente de precios han tenido más bien el efecto inverso.
  3. La única forma en que un proceso especulativo-inflacionario se “resuelva” con medidas de liberación de precios, es, como afirmamos ya, permitiendo que el aumento generalizado de estos genere un shock por contracción del consumo de las familias, es decir, empobreciéndolas hasta que se alcance el “punto de equilibrio”, con todo lo que eso implica desde el punto de vista político y económico.
  4. No existe ni un solo caso registrado en la historia de salidas equilibradas ni justas (por más relativo que pueda ser este término) de procesos hiperinflacionarios sin que haya mediado una activa intervención del Estado. De la misma forma, si algo demuestra la historiografía económica, es que lo que ha sacado a los países de las crisis (incluyendo a Estados Unidos y Alemania, por citar dos potencias hipercapitalistas) no es el “libre” juego de la oferta y la demanda ni una menor intervención de los gobiernos, sino justo lo contrario.
  5. El economista norteamericano y Premio Nobel 2008 Paul Krugman, suele decir que los gobiernos (en especial los denominados “progresistas”) suelen sufrir de “exceso de timidez” en la aplicación de sus políticas: “la constante tendencia de unos responsables políticos que tienen ideas en principio buenas a poner en práctica medidas que se quedan a medio camino, y el modo en que esta timidez termina saliendo mal, desde el punto de vista político e incluso económico”. Asumiendo que se trata de un juego de palabras con el conocido razonamiento neoliberal según el cual la inflación es causada por exceso de liquidez monetaria, cabría decir que la inflación en Venezuela tiene un fuerte componente de “exceso de timidez” a la hora de aplicar medidas tendientes a combatirla.
  6. El anuncio del presidente Maduro, de iniciar una nueva ofensiva contra la especulación, es positivo, siempre y cuando no se tome como una medida espasmódica ni se cometan los mismos errores que en anteriores ocasiones. Sin embargo, el recule del primer día indica más bien que no se ha aprendido la lección. Por otra parte, quienes tengan la tarea de llevar a cabo la operación deben ser conscientes de al menos tres cosas.
  7. La primera es que al no existir, más allá de la mera formalidad, ningún tipo de precios oficiales, es cuanto menos complejo establecer a cuál precio es correcto vender y a cuál no, es decir, cuándo está especulando un comerciante o cuándo no. Más allá del hecho práctico de la venta del bien en sí, se trata este de un tema jurídico, en la medida en que implica la posibilidad o no de determinar cuándo alguien está violando o no una ley de precios justos que la práctica del propio gobierno ha dejado sin efecto. Esto ya lo advertimos a propósito de la puesta en funcionamiento del Plan de Abastecimiento Complementario en octubre del año pasado.
  8. La segunda, es que luego del dakazo, la especulación de precios sufrió una transformación importante. Y es que en aquella ocasión fue sencillo demostrarla, pues los comerciantes simplemente remarcaban un precio de venta muy por encima del natural de mercado a la hora de vender. Sin embargo, dada aquella experiencia, aunque el remarcaje no ha desaparecido, en lo más esencial se ha desplazado a la estructura de costos, en la medida en que los comerciantes y productores y/o importadores lo que hacen es inflar las estructuras de costos de forma de “justificar” el precio final sin tener que violar la ley. Por otra parte, sabido es que muchos distribuidores (como por ejemplo los camiones de la empresa Polar) cobran diferenciales de precios de sus mercancías en efectivo y muy por encima de lo que marcan las facturas y órdenes de entrega, lo que implica que el comerciante que las recibe paga más por ellas de lo que aparece reflejado. Sin embargo, a la hora de una fiscalización, como esto se hace “en negro” y de forma clandestina (por más que se haga a plena luz del día) de esto no se hallarán pruebas.
  9. Por último, aunque no menos importante, al anunciarse este nuevo dakazo en el marco de una transformación anunciada, pero todavía no efectuada, de la política de precios, de la cual se dijo consiste en pasar de la fijación unilateral al acuerdo con los agentes económicos, debe tenerse presente que, por definición, un acuerdo supone un compromiso entre partes, lo que a su vez implica el conocimiento de todos los involucrados de los términos de dicho compromiso, en este caso del precio “acordado”. Ahora bien, al momento en que se lancen los operativos, y en la medida en que los llamados Precios Acordados del Plan 50 aún no se conocen públicamente, los precios a los cuales se determine vender ¿serán los de la vieja y ya en desuso Ley de Precios Justos, o los resultantes del nuevo acuerdo? Si el caso es que sean los primeros, entonces no lo serán por mucho tiempo, pues ya se anunció que la lista de dichos precios está por publicarse, lo que implica que ni los consumidores ni los comerciantes los conocen, y por tanto, no los pueden practicar. Y si el caso es que son los segundos, entonces no pareciera tener sentido empezar las fiscalizaciones antes de publicados los precios acordados, dado no solo lo dicho en cuanto al desconocimiento generalizado de los mismos, sino además porque no existe ningún ordenamiento legal que obligue a vender a tales precios puesto que la ley respectiva aún no ha sido aprobada por la ANC. Es posible que haya sido esta la razón por la cual se frenaron a última hora las inspecciones.
  10. En fin, como mencionamos en la sexta de estas conclusiones preliminares, nos parece saludable que el gobierno se haya decidido a dar respuesta al clamor popular de combatir la especulación y deseamos que todo transcurra en los mejores términos. Sin embargo, preocupa que se cometan errores ya cometidos y otros nuevos que conspiren –como suele suceder contra la buena intención inicial. El balance del primer día ahonda todavía más nuestra preocupación.

10 Comentarios en ¿Dakazo reloaded o devalued?

  1. Argumentaciones tan pobres como esta demuestran porque el régimen va de fracaso en fracaso en cuanto a materia económica se refiere. La economía no se maneja por decreto, esa formula fracasada que ha repetido una y otra vez el régimen no es nueva, no existe en la historia un solo caso donde haya sido aplicada y haya sido exitosa. Hay quienes por desconocimiento justifican este tipo de acciones pero estoy completamente seguro que el régimen lo hace porque así podrá controlar a la población y así permanecer en el poder, una población hambrienta que debe centrar toda sus esfuerzos en intentar satisfacer las más mínimas necesidades, una población que se encuentra en modo supervivencia es más fácil de controlar. Este es un régimen mafioso, así que olvídense que se verá mejora en la calidad de vida.

  2. En el imaginario popular….. Saman, si, Eduardo Saman Namel, trayectoria conocida por delante, es el único al que se puede llamar con propiedad “El terror de los especuladores”……..Uds. recordarán que hace un par de semanas, la ANC y el Poder Ejecutivo, aparte de aprovechar la victoria en la elecciones de gobernadores y sobarse las manos pensando en las de alcaldes, siguieron con las discusiones bizantinas y la inacción en cuanto a la economía…..pero al saber que el MEP postulaba a Samán para la Alcaldia de Libertador y luego el PPT y el PCV, sintieron la angustia que le produce al Stalinismo y al Sectarismo cualquier aroma auténticamente Marxista……¿aaaay….y ahora?…..bueno: hay que bloquear eso en el CNE….. y mientras tanto el escándalo de que “vamos con todo contra la especulación, caiga quien caiga, hasta las últimas consecuencias” y todas las demás sentencias que conocemos desde los años 60′s del siglo pasado……por eso la incongruencia entre anuncio y acciones….puro bla,bla, pura muela que le dicen…..unos precios acordados nunca acordados, desconocidos por todos, impracticábles……a ese tipo de decisiones los colombianos las califican de “inexequibles”….Aaay….¡¡¡si solo fuera eso!!!….el asunto de los bancos es “delicioso”, seria muy bueno que Salas, Gavazut y Jose Gregorio Piña iluminaran esa “caverna”…..corralito, dinero retenido, negativa a permitir retiros e incluso depósitos en determinadas condiciones….experimentos psico-sociológicos en las áreas de cajeros electrónicos, tráfico de grandes cantidades de efectivo….bueno también hay cosas que hacen pensar que dentro de PDVSA están montados en el sabotaje…..ahora no producen ni una pintica de aceite para motores y si lo producen será para Mercado libre o pa'Colombia…..igualito que las otras dos empresas privadas de lubricantes en Guarenas y Aragua…..

  3. porque no empieza por revisar el dolar a 10 bs, tan aberrante como dolartoday, como es posible que el 90% dr dolares drl pais se entregue a 10 bs ese precio si hay que revisarlo, porque lo entrega el gobierno al que el gobierno de lo quiere entregar, y no me venga con que se los entregan todos a mendoza, aqui no hay tan inocentes ni tan culpables y lamemtablemente nosotros estamos en medio de dos mafias la que se reparte el dolar a 10 bs que nos gobiernan y los que se oponen que controlan dolartoday asi que ambos felices, yo soy chavista y quienes estan gobernando hace rato se alejaron de lo que quizo chavez para nuestro pais la mafia del dolar a 10 bs es mas poderoza, asi que en este pais habemos chavistas, opositores y gobierneros

  4. Que dolor tan intenso leer LA PESADILLA en que vivimos. Como es posible la DESTRUCCIÓN del BsFUERTE de nuestro Chávez? Será que no le DUELE a NADIE en la revolución EXABRUPTOS al los que hemos llegado? En el 2012, antes de que ASESINARAN a Chávez, un marrón (o café con leche) en CUALQUIER PANADERÍA nos costaba 1 BOLO y hoy 6MIL BOLOS. Pongo ese ejemplo sencillo y del diario básico de todas y todos. Que diferencia hay entre lo que hace el NEOLIBERAL del MACRI en Argentina, con lo que estamos SUFRIENDO aquí, “y que en revolución socialista?” IGUALITO. Es realmente INCOMPRENSIBLE para nosotras las de a pie.

  5. eres benigno al denominarlo “exceso de timidez” cobardía cómplice la llamo yo …. y el pueblo? .. toma nota a cada momento….el recibo de la quincena corresponde a un kilo de buen jamon…o de queso….no del duro claro esta….pero es aberrante, NO ESTA LEJOS EL PUNTO DE QUIEBRE….Gobierno que demuestra una gran demagogia pseudosocialista, una gran incapacidad para defender nuestro signo monetario ante los ataques desde dollartoday, que tiene a todo el pueblo tras las migajas de los clap contrtibuyendo mas bien al afianzamiento de dos venezuelas cada vez mas distantes y donde una de ellas se agiganta en miseria …es insolita su indolencia ante los ataques a la moneda que se hace diariamente y que incide directamente en todos los precios de los articulos de consumo excepto en los salarios obviamente….claro pagar esos sueldos tan miserables le permite ofrecer como una gran cosa 4 meses de aguinaldos…de verdad creo que el comandante esta que se sale del cuartel donde lo tienen encerrado…

  6. se cumple la estrategia neoliberal de mermar al extremo la capacidad de ahorro de los pueblos para asi tener que recurrir a financiamientos externos y adivinen quien nos espera en esos caminos de endeudamientos a larguisimos plazos y quienes los pagaran….los que no han nacido ya tiene deudas y ademas creciendo.

  7. la contracción del consumo…eufemisticamente el dejar de comer en muchos casos por los salarios de hambre que aquí se pagan, tiene el efecto perverso no de bajar los precios sino del cierre de empresas , el aumento del desempleo, el crecimiento de la economía informal como rebusque por los bajos salarios, en términos económicos: la contracción del aparato productivo…PERO JAMAS DE LOS JAMACES BAJAN LOS PRECIOS…eso no se da aquí en Venezuela y menos con la escalada de dolartoday y los negocios que de allí derivan para los bachaqueros financieros. La indexacion salarial es una necesidad perentoria, fijar el salario mínimo dentro del promedio latinoamericano con equivalencia a dolartoday, ya que es el rasero de los precios y por ende cada vez que suba el dolar, suban los salarios asi como suben los precios….dia a dia , semana a semana….se trata de mantener proporcionalidad entre precios y salarios y que la especulacion cambiaria no sirva de nada para rebajar el salario real. eso por un lado, por el otro una sola tasa de cambio…demasiada corrupcion
    ,eliminar la convertibilidad bolivar-peso….hasta cuando?….con esas medidas comenzaremos a tener bajo control la principal arma de esta guerra económica….luego la potenciacion de nuestro aparato productivo…que el estado comience ha realizar inversiones en esta materia con una detallada planificación, por ejemplo la fabricación de baterías automotrices…es tan compleja la tecnología para eso? cauchos …donde están nuestros aliados? LOS LUBRICANTES 250000 UN LITRO ? ahora todo es mafia….y el Estado, el gobierno donde esta? pidiendo cacao con unos dialogos infecundos , CON ACUERDOS QUE NO LLEVAN A NINGUN SITIO Y que la misma oposicion cada vez que les da la gana patean e incumplen….no hay leyes que respetar? TODOS LOS ANALISIS QUE SOBRE ECONOMIA SE HAGAN DEBEN PASAR POR EL TAMIZ DE UNA GUERRA ECONOMICA EN EL MARCO DE UNA LUCHA DE CLASES, DE UNA LUCHA POR EL PODER POLITICO, LAS LOGICAS ECONOMICAS AQUI NO FUNCIONAN, DE HECHO JAMAS HAN FUNCIONADO EN VENEZUELA…AQUI NO HAY LIBRE COMPETENCIA…NUNCA LA HA HABIDO Y DUDO QUE EXISTA EN EL CAPITALISMO ACTUAL DICHA CATEGORIA. LA MEDIA DE LA ROTACION DE CAPITAL AQUI PASA DE LARGO EL 1000 POR CIENTO…Y EMIGRAN CONSTANTEMENTE LOS CAPITALES…SE FUGAN. ESTE ES UN PAIS INVADIDO Y SAQUEADO CONSTANTEMENTE POR TIRIOS Y TROYANOS….TIERRA ARRASADA…VIENEN , PRODUCEN Y SE LLEVAN TODO Y SI ALGO QUEDA ES HAMBRE Y CHATARRAS TECNOLOGICAS. ES HORA DE QUE SEAMOS SERIOS Y VEAMOS LA REALIDAD DESNUDA TAL CUAL…SOLO ASI TENDREMOS UNA PLATAFORMA FIRME DESDE DONDE INICIAR UNA VERDADERA REVOLUCION.
    TENGO SERIAS DUDAS DE QUE LLEGUEMOS A ALGUN SITIO POR EL CAMINO QUE NOS LLEVAN….HAY DEMASIADAS COINCIDENCIAS CON LAS MEDIDAS QUE SE TOMABAN EN LA CUARTA REPUBLICA…LAS POLITICAS DE PAÑOS CALIENTES QUE NO TOCAN LO ESENCIAL….HAY DE HECHO Y DE FACTO DEMASIADO NEOLIBERALISMO. UNA ACTITUD PUSILANIME Y TIMORATA EN LA TOMA DE DECISIONES A PESAR DE QUE LES DIMOS CASI TODO EL PODER…SE ACERCA ,SINO SE RECTIFICA, UN PUNTO DE QUIEBRE.

  8. Diría Warren Buffett: “Estamos en una lucha de clases.. y es nuestra Clase la que esta ganando esta Guerra”, Lamento decir Yo como trabajador Asalariado de una de la industrias mas importantes de una Nación, como lo es la industria Eléctrica , que lo que estamos viviendo es una lucha de Clases… donde nuestra clase, la clase trabajadora es la que esta perdiendo la guerra. La transferencia de nuestra plusvalía, no esta parando a manos de estado que es nuestro patrón, no, nuestra plusvalía el estado la esta entregando a manos de la burguesía, que se beneficia doblemente, primero nos roba lo poco de salario que ganamos, por medio de los productos que nos venden, y luego se beneficia de los subsidios de los servicios que el estado brinda, tales como: Costo de la Gasolina, Costo de las telecomunicaciones, costo de la energía eléctrica, etc; costo que no son tales, ya que el valor de esos servicios no entran ya en la estructura de costos de la burguesía porque son una tontería que en muchos ocasiones ni pagan, burlándose del estado y de los trabajadores. Este régimen actual es una vergüenza, es un estado de las cosas e donde lo único que se acuerda en cuanto a precios es el precio de la mano de obra de los trabajadores.

Deja un comentario

Tu email no será publicado.


*