Ampliación del cono monetario

Por: Pasqualina Curcio Curcio

Los nuevos billetes de 10.000, 20.000 y 50.000 bolívares soberanos ni acelerarán ni desacelerarán la inflación. Solo permitirán facilitar las transacciones comerciales que se realizan en efectivo.

En hiperinflación se necesita más dinero para comprar los mismos bienes. Si en agosto 2018 el cartón de huevos tenía un precio de 80 BsS y hoy de 28.000 BsS, necesitamos 35.000% más de dinero, sea electrónico o efectivo, para comprarlo. Con el nuevo cono, en lugar de dar 56 billetes de 500, daremos 3 de 10.000.

El que la inflación se acelere o desacelere depende de la intensidad del ataque criminal a la moneda. La inflación mensual más alta que hemos registrado fue en enero de este año: 196,6%. Justo ese mes fuimos víctimas del mayor ataque al bolívar: dolartoday lo manipuló 332% a propósito de la juramentación constitucional del presidente Nicolás Maduro y de la autoproclamación ilegal, valga la redundancia, de quien todavía se cree presidente de la República.

Inexplicablemente, ese mes de enero y según ese portal, el tipo de cambio pasó de 730 BsS/US$ a 2.916 BsS/US$. El ataque fue de tal magnitud que sus efectos se mantuvieron en febrero: la inflación fue 114% ese mes.

La segunda inflación mensual más alta se registró en septiembre de 2018: fue 128%. Durante ese mes manipularon el tipo de cambio 147%: pasó de 35 BsS/US$ a 87 BsS/US$. Arremetieron contra el bolívar luego del anuncio del plan de recuperación.

Se desaceleró la inflación en marzo, abril y mayo de este año. Los precios, aunque aumentaron, lo hicieron en menor magnitud que en enero (la inflación fue 34,8%; 33,8% y 33,3% respectivamente). La causa es que el enemigo le bajó la intensidad al ataque esos 3 meses: manipuló el bolívar -1%, 36% y 27%. El criterio, solo él lo sabe.

Ni la inflación, ni la supuesta depreciación del bolívar tienen que ver con la cantidad de dinero circulando. Que explique el BCV por qué a pesar de que en su trampa ortodoxa de equilibrios económicos disminuyó 67% la cantidad de dinero real desde agosto 2018 hasta mayo 2019, la inflación el mismo período fue 28.403% y el tipo de cambio varió 17.519%: de 36 BsS/US$ pasó a 6347 BsS/US$.

Ampliar nuevamente el cono monetario dependerá de la magnitud del ataque al bolívar y de lo que el BCV haga para derrotarlo.

About Pasqualina Curcio
Economista (Universidad Central de Venezuela). Doctora en Ciencia Política por la Universidad Simón Bolívar (Venezuela). Magister en Políticas Públicas del Instituto de Estudios Avanzados de Administración (Venezuela). Es Profesora Titular del Departamento de Ciencias Económicas y Administrativas de la Universidad Simón Bolívar. Fue Viceministra de Redes de Salud Colectiva.

30 Comentarios en Ampliación del cono monetario

  1. La profesora Curcio siempre con sus excelentes explicaciones y comentarios sobre la guerra criminal hambriadora del pueblo

    • De verdad le parece un comentario de altura, académico, intelectual un artículo donde la culpa de todo son “los enemigos” y las cosas suceden “Sólo Dios sabe por qué”…

      Si lo que ella dice es cierto pues SOMOS UNOS TÍTERES VULNERABLES 100% a lo que haga “el enemigo” SIN SOBERANÍA NI CAPACIDAD de gobierno…

      Si la inflación sube es por un “ataque enemigo” y su no sube tanto es porque “el enemigo bajó el ataque”… QUIEREN MÁS PRUEBAS DE INEPTITUD???

      UN SISTEMA TAN VULNERABLE ASÍ… Su aplicación es CRIMINAL!

      Nunca en un artículo vi tanta DESFACHATEZ condensada con un autor universitario!!!!

      Una palabra: BAZOFIA

      SALUDOS!

      • Hoy me atrevo a realizar varios comentarios en esta excelente página; a lo que me quiero referir es: 1) quien no vea que hay una guerra económica es porque no la quiere ver o esta disociado económicamente, claro que la hay a lo que veo con preocupación es a la no respuesta por parte del “Gobierno Revolucionario” a esta guerra se requieren medidas revolucionarias y novedosas ( inventar o errar S.R). y la están combatiendo con medidas neo liberales que nunca favorecen al pueblo.
        2) Con la dolarización de los productos que gana el pueblo llano con eso nada y cual es el miedo de dolarizar los salarios para recuperar el poder adquisitivo ( creo que el país con menos ingresos en $ del mundo.
        3) El discurso de la guerra económica si no va acompañado de medidas revolucionarias y socialistas no van a convencer a un pueblo afilado por las dos caras por Chavez el pueblo tantas veces nombrado como sabio y paciente como la canción de ALÍ, ya no se como el cuento trillado es imperativo hablar al pueblo con la verdad, hacer los cambios del tren ministerial pero ya, retomar los inspectores que dejo el c.s y para serrar esta perla a quien se le ocurrio la idea de los nuevos billetes la diferencia entre el de 500 y el de 10000 ha 9500 bs de diferencia como se da vuelto.

        • muy de acuerdo con Ud. Debemos ir a una economía dirigida, con controles donde se requiera, no queriendo decir que sea bolchevique o soviética, algo más parecida a la ec. china

          • Clase de Disparate…!

            Eso es como decir que debemos ir a todos lados caminando… como los etíopes! Ellos tienen capacidades para hacer eso tan demandante, nosotros no

      • Buen día amiga Pascualina. He visto casi todas sus intervenciones en la Hojilla, hoy (23/07/19) en Boza y Valdés, y he leído la mayoría de sus artículos desde el de la República de Weimar. Allí, en algunos casos Ud ratifica que el incremento del dinero es “necesario” para mantener el poder adquisitivo, afectado por la inflación. En ese sentido, aunque entiendo que no sería una solución radical, mucho le agradecería elaborar y publicar un artículo que trate el tema de la INDEXACION DEL SALARIO a los niveles de la HIPERINFLACION que vivimos: Qué efectos positivos/negativos tendría? Qué obstáculos habría que vencer? Muchas gracias, un abrazo

  2. aun pienso que en eso de lo que dijo el presidente que cambiar lo que esta malo aunque sea rojo rojito debe cambiar a todo ese directorio del banco central

    • jajaja no eres mas tarado porque no se puede. igual que la demente de pascualina. siganle haciendo caso a esta disociada . Hasta un humilde vendedor de cambures sabe más como funciona la economía que la señora Curcio. Liberia allá vamos.

  3. El Bolívar “soberano” que no ha llegado a un año de haber entrado al ruedo ya se quedó corto frente a la hiperinflación, era totalmente previsible, creo que cualquier persona sin saber mucho de economía sabía que así sería. La Dra Curcio insiste en su tesis (sin fundamento alguno que la soporte) que la hiperinflación es causada por un ataque criminal a la moneda, mejor le hubiese ido escribiendo novelas de ciencia ficción que acerca de economía, se le da más ese campo donde se explican fenómenos a partir de fantasías o donde a partir de una teoría de conspiración se puede desarrollara la trama de alguna novela, en fin creo que no vale la pena volver a explicar el origen de la inflación. Vale acotar que si damos por cierto que todo es culpa del ataque al Bolívar, entonces el chavismo también es parte de ese ataque, haré uso solo de tres ejemplos para sustentar mi punto, el aumento constante de las cajas CLAP, no se cual es el valor actual pero mientras caminaba hacia mi trabajo vi un periódico que decía que el costo sería de Bs. 9.000 , aumentó el precio del boleto del metro a Bs. 40, autorizó el aumento del pasaje urbano a Bs. 300, y así usted podrá traer a colación cualquier otro ejemplo, lo que demuestra lo que todo el mundo sabe, la hiperinflación es causada por el gobierno.

    • AL parecer las explicaciones que la Dra. Pascualina Curcio, por demás explicitas y muy pedagógicas, no le llegan a su intelecto que ha sido privilegiado con una sabiduría extraordinaria. tan es así que atribuye al incremento de los costos de las cajas del Clap, del pasaje tanto en el metro y pasaje urbano como algunas de las causas que originan la hiperinflación. Sin embargo la variación en términos monetarios, llamese cantidad de dinero es insignificante si se consideran los precios, por ejemplo de cada producto que se ofrece en una caja del Clap.
      Las explicaciones y razonamientos que la Dra. Pascualina ha ofrecido y compartido por distintos medios han sido suficientemente argumentados en cada uno de sus artículos como si de una tesis academica se tratara.
      Le recomiendo pues que se manifieste con respeto y al menos ofrezca opiniones sustentadas en verdadera investigación academica y quizás plantee una alternativa desde la altura del conocimiento en economía.
      Recuerde que este foro debería servirnos, dentro de otras cosas, para la reflección y la crítica constructiva donde se planteen poosibles soluciones a los problemas económicos, que bastante nos hace falta a todos por resolver en esta “Nuestra Venezuela”.

    • Este anónimo aparentaba ser serio, pero con un solo párrafo se delató. Es absurdo poner “ejemplos” de que es el Gobierno quien causa la inflación, porque necesariamente sube algo sus precios rezagados, y aun así lo hace muy por debajo de los precios de sector privado. Quienes fijan los precios son los privados, especialmente el supuesto precio de las divisas. Pero este mismo anónimo se queja de que el Gobierno subsidie o que “regale” las cosas, sin entender que la crisis sería peor si el poder adquisitivo fuera todavía menor.

  4. Lo d la manipulación del Precio del dólar, es una falacia. La Sra a pesar de ser economista parece que conoce muy poco de finanzas y de cómo funciona un sistema de descubrimiento de precios o un mercado Forex.
    Como se descubre un precio en el mercado?:
    En el mercado de divisas, productos básicos o cripotmonedas, el descubrimiento de precios se da mediante prueba y error, por eso es que se dice que se prueban (Test) resistencias de precios y soportes (resistencia= Tope de precio en un determinado momento y el Soporte: es el piso en el cual el precio no baja) que pueden ser violados en cualquier momento, es decir, no hay un precio estático en el que todos compran o venden (pensar que eso ocurre así es una profunda ignorancia) el precio se determina mediante oferta y demanda, es cierto, pero, como acción humana entran otras variables en juego.
    En los mercados Forex (Divisas), Materias primas o criptomonedas, existen dos fuerzas en disputas: compradores (Toros) que hacen subir el precio y los Vendedores (Osos) que hacen bajar el precio, cada grupo busca el beneficio propio y los agentes se coordinan en torno a estas fuerzas, según quien salga victorioso en un periodos de tiempo determinado se define si el precio va al alza o a la baja (hay temporalidades de segundos, minutos, horas, días, semanas, etc) en todo momento los precios son información de quien va ganando esta lucha.
    En los mercados Forex (Divisas), Materias primas, y criptomonedas, los compradores y vendedores colocan ordenes de ventas y órdenes de compra, en dichas órdenes se coloca el precio al que quieren comprar o vender y el volumen que quieren intercambiar, luego, según los intereses de los agentes esas órdenes se ejecutan o no y el precio en la que se ejecutan quedan como un registro que permite la coordinación del resto de agentes, cada agente que interviene toma decisiones “Racionales” y asume la responsabilidad de sus actos, el volumen en el que se realizan los intercambios es una medida importante ya que permite ver la veracidad del intercambio, de nada vale cerrar un intercambio de bajo volumen con un precio ridículamente bajo o alto para manipular el precio del mercado, ya que este no es representativo para el mercado.
    los mercados pueden ser manipulados?, esto es una Discusión de larga data, la verdad es que en tal caso lo que se manipula no es el mercado, sino a las personas que se dejan manipular, ya que en el juego del mercado existen trampas de osos y trampas de toros, los agentes libremente deciden cuando ser víctimas de estas trampas. Es la misma acción humana la que permite este tipo de comportamientos, es como cuando alguien va vender algo: el vendedor dice que su producto es el mejor y por eso debe subir el precio y el comprador le detalla los posibles defectos y por eso debe bajar el precio, se coordinan y emerge un precio libre de mercado.
    En tal sentido, si los mercados son víctimas de la manipulación es en la medida en que un agente tenga tanta liquidez como para hacer subir el precio o retire liquidez para hacerlo bajar, en el caso del par VES/Dolar el que maneja en volúmenes dichas monedas es quien tiene la capacidad de “manipular” la liquidez del mercado, es el gobierno, es quien emite los bolivares y deja fluir o no los dólares en el mercado, los bolívares vía emisión del BCV y los dólares vía exportación de petróleo de PDVSA, en concordancia con lo anterior el actor principal en la manipulación de la moneda es el Gobierno/BCV (Estado) dejando fluir mayor o menor liquidez de ambas monedas, es lo que se llama en el mercado inversión institucional, los minoristas no tienen capacidad de manipular el mercado si el inversor institucional no lo permite. Es simple, no existen compradores y vendedores con liquidez infinita, ya que ni emiten bolívares, ni emiten dólares. Una página menos aún puede contar con la liquidez suficiente para manipular el precio, la página lo más que puede hacer es PUBLICAR el valor en el que cerraron los intercambios en un periodo de tiempo dado, otra página puede mostrar un precio diferente más bajo o alto y eso no hace que el precio de mercado varíe, que lleva a seguir a un indicador u a otro (Pagina) es el grado de veracidad del indicador.
    Hoy en día se puede decir según la lógica de que la liquidez manipula el mercado, que el gobierno está manipulando el mercado del par VES/Dólar ya que vía encaje legan y destrucción del crédito privado está acortando la liquidez en bolívares. La emisión nueva de dinero en bolívares se da vía emisión y aplicación del efecto Cantillo, es decir, el gobierno se da a sí mismo el dinero, lo gasta en lo que cree conveniente a precios antiguos y luego los segundos en recibirlo lo gastan y así hasta llegar a los últimos en la cadena, claro está devaluado.

    A la señora lo le cierra que el precio del dólar sea ese, porque ellos contemplan los precios como una división de una cosa entre otra, o si hay tanto de esto debe haber tanto de aquello y resulta que no entienden que los precios son el resultado de la acción humana, pero no, ella es la que debe decir cuál es el precio adecuado del dólar o de un producto, es una suprema arrogancia creer que los demás no saben cuál es el precio, pero ella sí. ,
    Si la gente repudia el bolívar no le importara en qué precio este algo, va y lo comprara. No es que los productos o el dólar suban, es que el bolívar se derrite como una barra de hielo en el desierto del Sahara.

    Es más fácil buscar culpables en otros lados, solo se preocupan por tapar y justificar el desastre que sus teorías absurdas crearon, nunca se vio que un economista sea encarcelado por negligencia, solo justifican lo que salió mal con teorías exóticas de conspiración o cualquier mentira.

    Espero que Salas no mande a borrar este comentario, que cosnte que no tiene ni una sola groseria como metriosamente dice, ni insultos.

    • pedro le falto decir que toros osos o lo que sea no producen pero ni un alfiler o algo de menor cuantia puros especuladores financieros, o sea

      • Un inversionista o comerciante de mercados cumple diferentes funciones, dentro de las más importantes es Asumir riesgo en inversión de capital, lo que proporciona liquidez al mercado, los riesgo se asumen en mayor medida cuando se usa apalancamientos, esto proporciona una mecanismo de descubrimiento de precios.

        Pregunto: Que produce un político o que riesgo asume?

        Que produce usted?

        Los inversionistas y trades compran cuando los precios bajan (lo que hace subir el precio) y vendo cuando los precios suben (lo que hace bajar el precio) lo que proporciona una media de precios.

      • Estamos en Venezuela, donde al igual que en Argentina, la economía es de parásitos y rémoras donde el único que produce es Estado y el sector privado vive a expensas de la renta. Tan simple como que por no generarse ingresos en divisas, más allá de lo que se capta por concepto de la rentra petrolera, aunado a que el sector privado no le aporta a la economía ni el 2% de dichas divisas, pero si demanda divisas de forma desproporcionaday compulsiva; nos coloca en una condición de alta vulnerabilidad de nuestra moneda en medio de una dinámica depredadora de mínima oferta de divisas frente a una demanda exponencialmente mayor, lo cual la pulveriza y propicia las condiciones paera que desde cualquier página web que con tan solo publicar el resultado de la acividad cambiaria en mercados no representativos y manipulados por esquemas de subastas amañadas, como el de Cúcuta o el que se transa por las redes a través de LocalBitcoin y todo bajo la permisividad del BCV, el valor de nuestra moneda quede a expensas de los especuladores cambiarios.

        Por otra parte, tampoco se adoptan medidas para contrarrestar este efecto especulativo con acciones como la de indexar costos en moneda nacional, que incluyen salarios, servicios, combustibles e impuestos al tipo de cambio o al INPC y que obligaría al sector privado a reestructurar sus esquemas para ser productivos; entonces ¿Cómo queremos salir del rentismo que propicia las condiciones para que se mantenga esa cultura especulativa y cómo queremos que nuestra economía prospere y se recupere el PIB si no hay consumo, porque el poder adquisitivo de las únicas fuerzas productivas se ha visto mermado, cayendo a niveles en cuanto a su supervivencia peores a los de la esclavitud, donde el trabajo era compensado porque al menos se cubrían las necesidades básicas del esclavo? ¿O es que esperan que sea la dolarización la que corrija todas estas distorsiones poniendo a competir al sector privado nacional con el del mercado global, donde los márgenes de ganancia no superan el 7%; pero a expensas de la entrega de la soberanía? (Entiéndase dolarización por el cambio oficial de nuestra moneda por el dólar, no la anarquía especulativa que reina hoy día, donde los precios se fijan en dólares y los costos se pagan en Bolívares).

        • Usted esta mal o se hace el desentendido, Veamos:

          1) Es falso que en la Argentina los sectores productivos vivan del Estado: En Argentina el sector mas productivo y competitivo y por tanto el que genera mayores ingresos es el sector Agrícola, que esta en su totalidad en manos privadas, El Estado es un empobrecedor serial. Funde a la gente de trabajo a impuestos e inflación. Para que se tenga una idea, el campo argentino produce alimentos para unas 700 millones de personas (No diversificados), el estado les Roba vía impuestos, retenciones a las exportaciones del campo un equivalente al alimento para 400 millones de personas, en Argentina viven unas 40 millones y aun asi hay 30% de pobres, esto se ha mantenido desde hace ya bastante tiempo, ese mismo numero lo tenían los K y ahora Macri. ya que es un sistema que mantiene los privilegios para la casta política. En Argentina todos son pensionistas, Vieron que Macri va en formula con un vicepresidente que formaba parte de la Bancada de los K?

          2) En Venezuela el estado tiene el monopolio de la activad petrolera, como quiere que los privados compitan con un estado que lo controla todo en la principal fuente de recursos del pais, para tener una idea, cuando el Chavismo llego al poder se producían unos 3 millones de barriles dia, hoy 20 años después produce solo 700 mil barriles diarios y tienes a personas en el interior del país en interminables colas por gasolina solo para mantener la “Normalidad” en Caracas. Sumado a esto el estado tiene el monopolio en la importación de materias primas y tiene cuanta alcabala se le pueda ocurrir que dificultan las exportaciones del sector privado, cuando no los funde a impuestos.

          3) Si el sector Privado demanda dolares lo hace entregando algo por ellos, es decir cambia Bolivares por dolares, quien emite los Bolivares? porque el estado financia su déficit fiscal con emisión de dinero si no quieren que le demande dolares que le hagan subir el precio del dolar? no debería ser un poco mas responsable en cuanto a su gasto?

          El Bolivar es vulnerable porque es la moneda que emiten los políticos Venezolanos y es un reflejo de la calidad de estos últimos.

          El Bolivar esta siendo repudiado por la gente, eso aunque usted no lo quiere es un hecho factico, aunque a usted le duela., como sera la confianza que tiene la gente en la moneda del político venezolano que prefiere la moneda de alguien que no saben quien es.

        • ¿En qué se asemeja la realidad de la economía argentina a la de la venezolana? En que la de la argentina, además de ser parásitos y rémoras, también es de buitres -que para nuestro caso serían los lavadores de narcodólares en Cúcuta-; los cuales aportan las divisas para manipular el mercado cambiario a través de Dólarblue, buscando pulverizar el valor del peso de manera que los costos en esa moneda local se devalúen al devaluarse dicha moneda y de lo que se sirven los especuladores para que les queden las ganancias que le representan dicha devaluación de los costos, al tiempo que se mantienen los regimenes de fijación de precios anclados al Dólarblue, pero que a diferencia de Venezuela no se observan fluctuaciones tan significativas como acá, porque el estado bajo la premisa ortodoxa busca mantener la paridad cambiaria, tratando de satisfacer la demanda de las divisas que el sector privado no produce, pero que si quiere para sí; inyecta un caudal de divisas al “libre mercado” que obtiene vía endeudamiento con los buitres y últimamente bajándose los pantalones y abriéndole las piernas al FMI, entregándose a sus designios por más de cien años.

          Como tal el problema no es tan solo de producción, porque si a ver vamos, Venezuela fue un país con plena autosufuciencia, por lo menos hasta el 2013; el problema en sí es sistémico y estriba en que el parasitismo optó por aplicar un mecanismo de depreciación inducida de la moneda, porque le resulta más atractivo que tratar de competir con el mercado global y mientras no se indexen todos los elementos de las estructuras de costos al parámetro marcador por excelencia para mantener uniformidad, la tendencia será a que la depreciación de la moneda se prolongue en el tiempo como vía para hacerse de divisas manteniendo altos márgenes de ganancias. Con la indexación sucede todo lo contrario, el que quiera divisas tiene que ser productivo, porque así como incrementa los precios en función al incremento de la divisa, también le suben los costos en la misma proporción; lo cual en términos nominales le significa una descapitalización que lo podría lleva a producir a pérdida, en tal caso ¿le convendría al sector privado inducir la depreciación de la moneda?

          …para la reflexión.

    • Blá, blá, blá; toda una perorata teórica, pero la verdad es que no existe ese presunto mercado ordenado de múltiples ofertas y demandas arbitradas y transparentes; la verdad verdadera, lo que sostiene la profesora Curcio es que en el caso venezolano, ese supuesto tipo de cambio es INVENTADO cada día, como arma política, sin que hayan transacciones reales; sólo para que opere como marcador sicológico; lo que hace que luego las pocas transacciones que sí ocurran , incluidas las minoristas de mano a mano, sean alineadas por los vendedores sobre la base del tipo de cambio ficticio previamente declarado por los portales que son operadores políticos; lo que finalmente, en el enfoque ortodoxo del BCV, lleva al Instituto Emisor a alinearse también sobre un “precio” ya impuesto con base exclusiva en una manipulación sicológica; y no por esa falsa “coordinación” del “mercado”.

    • Con profundo respeto, amigo Pedro, quisiera emitir un breve comentario a sus afirmaciones. Al parecer sus conocimientos de finanzas son muy superficiales, propias de un curso intensivo de trading, de esos que abundan en estos tiempos por las redes, dirigidos a fanáticos de películas como El Lobo de Wall Street. La economía es mucho más amplia en su objeto como ciencia social, para lo cual lo invito a estudiarla desde la perspectiva epistemológica. El conocimiento, las ciencias, el método científico, la objetividad de las ciencias en todas sus formas, son cuestionables; mientras más se avanza en descifrar misterios de la existencia, se hace más evidente nuestra ignorancia. Si todo fuera mecánico, como usted lo ilustra, la humanidad no sifriría el caos en el que está sumida. Lo invito a elevar el enfoque, con humildad. Un abrazo!

  5. ¿QUÉ HA HECHO EL GOBIERNO DE NUESTRO DINERO?
    MURRAY N. ROTHBARD

    III.- LA INTERVENCIÓN GUBERNAMENTAL EN EL ÁMBITO MONETARIO.-
    2.- Los efectos económicos de la inflación.

    “Al principio, cuando los precios suben, la gente dice: “Bueno, esto es anormal. El resultado de una emergencia. Pospondré mis compras y esperaré hasta que los precios vuelvan a bajar”. Esta es la común actitud durante la primera fase de una inflación. Esta idea modera la propia subida de precios y oculta la inflación. Pero, conforme la inflación evoluciona, la gente empieza a darse cuenta de que los precios suben de forma perpetua como resultado de una inflación que también es perpetua. Ahora la gente dirá: “Compraré ahora, aunque los precios sean altos, porque si espero, los precios subirán aún más”. El resultado es que ahora la demanda de dinero cae y los precios suben proporcionalmente más que lo que aumenta el dinero disponible u oferta monetaria. Llegados a este punto, es frecuente que se pida al gobierno que “alivie la escasez de dinero” causada por la subida acelerada de los precios, y que infle todavía más deprisa. Pronto, el
    país alcanza el estadío de hiperinflación, cuando la gente dice: “Tengo que comprar cualquier cosa ahora, lo que sea para desembarazarme del dinero que se deprecia estando en mis manos”. La oferta de dinero se dispara, la demanda cae en picado, y los precios suben astronómicamente. La producción cae abruptamente conforme la gente dedica más y más tiempo a buscar formas de deshacerse de su dinero. El sistema monetario ha sido efectivamente destruido y la economía recurre a otros tipos de dinero, si se dispone de ellos: a otro metal, a moneda extranjera -si es una inflación limitada a un solo país- , o incluso se vuelve al sistema del trueque-. El sistema monetario ha sido aniquilado por el impacto de la inflación.”

  6. Suscribo total y absolutamente de acuerdo los planteamientos de la Dra. Pasqualina en cuanto a las causas de la hiperinflación, que más que monetaria es puramente cambiaria y sobre ello recae toda la responsabilidad en el BCV, dado que por omisión ha venido permitiendo que se pulverice al Bolívar y no ha hecho lo que corresponde para evitarlo o para detener esta atrocidad.

    En primer lugar, anclado en premisas ortodoxas y fuera de contexto, terminaron permitiendo que nuestra economía quedara a expensas de la libre convertibilidad de nuestra moneda, cuando sabemos que bajo el sistema fiat las monedas locales se aprecian o se deprecian frente a las divisas de reserva reconocidas por el FMI según se comporte la actividad cambiaria en una dinámica signada por la oferta y la demanda de una con respecto a las otras. En tal sentido, si en este país la realidad es que la oferta de divisas es mínima, porque no se generan ingresos en divisas más allá de los que capta el Estado por concepto de la renta petrolera y que por otra parte, el sector privado, que no genera ni el 2% de los ingresos en divisas, si demanda divisas y vaya que de una manera desproporcionada, queriendo incluso dolarizar sus ingresos, más no así los gastos; donde ante esta realidad obviamente nos encontramos en una situación oferta de divisas casi nula frente a una demanda exponencialmente superior y sabemos lo que ello representa para el Bolívar ¿Cómo puede entonces el BCV permitir que esto suceda? ¿Quiere acaso el BCV llevarnos al mismo abismo en el que se encuentra la república Argentina, cuyo situación de desproporcionalidad entre la oferta y la demanda de divisas es un tanto parecida?

    Bajo esta situación, queda fuera de lugar la basura académica neoliberal que permite que la Reserva Federal emita dinero de la nada para cubrir su déficit fiscal y no genere inflación, mientras que no le permiten a los otros países que traten de reajustarse de acuerdo a las distorsiones que crea el flagelo de la libre convertibilidad de la moneda entre monedas locales con respecto al dólar, aun siendo demostrado que el crecimiento de la liquidez no se corresponde con la dinámica hiperinflacionaria de precios, que más que afectar al consumidor final -que ya es mucho decir- afecta el crecimiento del PIB, dada la caída del consumo por el deterioro del poder adquisitivo de los consumidores. De esta manera, queda al descubierto que la causa de la inflación, lejos de ser monetaria, es más bien cambiaria y se acentúa cuando los agentes económicos por la razón que sea deciden por preferir opera en otra moneda distinta a la propia.

    En virtud de lo anterior, muchos países han optado por dolarizar, siendo que la distorsión la crea la depreciación de su moneda por lo ya expuesto; ahora bien, sabiendo que esto bajo ningún concepto es una opción para nuestro país, ¿por qué no aplicar las medidas que corresponden para neutralizar el efecto devastador del flagelo cambiario y no tener que dolarizar (que dicho sea de paso, es al propio sector privado al que menos le conviene)?

    Sobre el particular, más que por razones meramente reivindicativas, enfocándolo bajo una perspectiva estratégica, ¿por qué no aplicar las medidas de indexación de todas las variables que intervienen en el proceso económico a un mismo parámetro, como bien pudiera ser el tipo de cambio o el INPC, con lo cual se logra el mismo efecto de estabilización de la dolarización?, Pues, de no hacerlo, bajo la situación actual el espiral especulativo no parará de crecer, ya que al depreciar la moneda y dolarizar los precios, los márgenes de ganancia se amplían, ya que los costos que principalmente son en moneda nacional también se devalúan, mientras que los precios no.

    Ahora, bajo un esquema de indexación de los costos según sea el incremento de los precios, esto incidirá sobre la demanda de Bolívares para honrar dichos compromisos y es allí donde se crea el efecto de estabilidad cambiaria que con ello se busca, ya que ipsofacto se eliminan los estímulos a la depreciación de la moneda porque nadie querrá producir a pérdida; por otra parte, ante el crecimiento de la demanda de Bolívares de parte del sector privado, el BCV mantendrá capacidad de maniobra ante la forma como dosifica la emisión de estos y conservar los niveles de equilibrio deseados.

    ¿Qué se busca con ello? Llevar los precios a niveles de equilibrio para que puedan ser accesibles al consumidor venezolano, lo cual debe contemplar dentro de las estructuras de costos, niveles salariales acorde a lo económicamente viables los cuales están en el orden del 8% y el 12% y no menos del 1% como ahora tenemos. En este escenario y equiparando los niveles salariales con la media de la región y por encima de los que rigen para Colombia, adecuaríamos el mercado para que nuestra producción sea comercializada en nuestro país y no que se vaya para Colombia, donde además que la cancelan en divisas duras –así llamadas– resultan cómodamente accesibles, dado que los regímenes de fijación de precios se reestructuraron para satisfacer ese mercado, según la capacidad de compra de sus pobladores.

  7. Q cuento de ataques ni bloqueos por favor señora ud lo q espera es un bien puesto en el gobierno y la pongan a ganar billete verde, realmente lo q tiene acabado este país es tanta corrupción y falta de invercion, todo lo q agarra el gobierno lo vuelven mier… Como es posible q a un simple alcalde del chavizmo lo investiguen y le consigan cuentas millonarias en el extranjero??? Y aquí el venezolano pasando necesidades y realmente las riquezas del país esos mald… tos se lo roben???? Hablan de bloqueos y ataques mientras la realidad es otra y los pobres de mente se lo creen

  8. profesora pascualina y porque no le atacamos la moneda a colombia bajo sus mismas armas de guerra a traves de una captacion de sus divisas (peso colombiano) como vendiendole la gasolina a precios internacionales ya que toda la frontera de venezuela y colombia se abastece de la gasolina que se roban de venezuela puede el gobierno realizar la venta de manera legal a los colombianos pero vendiendoselas a 8500 pesos colombianos por galon esto serviria a la captacion de su moneda y a combartir con sus propias armas el ataque a la moneda porque a traves de casas de cambio puestas por el gobierno y sector privado tambien podriamos fijar el valor de la moneda de colombiana con respecto al bolivar sin que tenga nada que ver el BCV para la fijacion de precio del peso colombiano… porque un ejemplo muy palpable es que los colombianos ya no se llevan los alimentos de venezuela porque estan caros con respecto a los productos de ellos cierto entonces si se les pone la gasolina que es el producto de contrabando que ellos se roban de aqui para realizar la droga y auto-abastecer sus avionetas para el transporte de la misma se puede captar su moneda (peso colombiano) y comenzar a generar una situacion a la par en la frontera colombo-venezolana…

  9. Cuando DolarToday aumenta de 730BsS/US$ a 2.916BsS/US$ es un ataque al bolívar.

    Cuando el BCV aumenta de 36BsS/US$ a 6.347BsS/US$ es trampa ortodoxa de equilibrios económicos …

    Ya sabemos quienes asesoran al régimen en el uso de la neolengua.

  10. Someter un pais a salarios de 6$ mensuales es lo mas parecido a la camara de gas Nazi. Vengo frecuentemente a ver como manejan el tema por aca con petalos de rosa como si ese nivel de “pobreza critica” fuera solo un termino en el glosario del BCV. Si no fuera por la caja clap, y las remesas de los exiliados la gente moriria en las calles famelica. Las nuevas cajas CLAP traen comida de USAAID?

    • Otros no piensan lo mismo que tu sobre los pétalos de rosa. Por cierto, lo de las cajas con productos de la USAID no me consta pero he leído testimonios y visto fotos en redes. Yo también ando averiguando lo mismo.

  11. Bueno pedrito toda una argumentacion cientifica que me dice que todas las medidas que ud propone ya fueron ejecutadas en la 4ta y fue precisamente esas medidas que nos trajo hasta Chavez,lo que quiere decir que en la practica tampco funcionaron,decir que las cajas Clap contribuyan con la inflacion es algo fuera de lugar,en el gobierno de CAP los intereses se dispararon casi al 100%,quebraron el sistema financiero,cosa que a la gente se le olvida y la inflacion se disparó no existian las cajas Clap, el gobierno estaba bloqueado financieramente,la empresa privada tenia el control de PDVSA y de igual forma el pueblo se moria de hambre….. para ser objetivos aquella medidas no funcionan y las actuales tampoco……..y no me vengan con que el socialismo no funciona y esta demostrado…porque toda Africa tiene y ademas le impusieron un sistema capitalista y digame que Pais es un modelo a seguir????…cuantos paises el el planeta son socialistas y cuantos capitalistas???? saque la proporcion y vemos que indicador nos da para ver que sistema es el peor.

2 Trackbacks & Pingbacks

  1. El bucle (VII): “la renta del petróleo no es el futuro del país pero sin la renta del petróleo no tenemos futuro” – 15 y Último
  2. Expansion of the Monetary Cone – Orinoco Tribune

Deja un comentario

Tu email no será publicado.


*